建築設備士2次（設計製図）体験談｜時間配分・共通文章の型・作図チェック（電気）

1 令和６年度建築設備士２次試験後の感想
2 まとめ

令和６年度建築設備士「第二次試験（設計製図）」を初受験してきました。もちろん選択は電気です。

まず受験してみての率直な感想は、ひとことで言うと「試験時間が全く足りない」でした。
試験時間は５時間３０分もあるので、正直「余裕でしょ」と思っていたのですが、全く見通しが甘かったです。

これから受験する人に一番伝えたいのは、知識量よりも“時間の使い方（手の動かし方）”が合否に直結するという点です。
公式の試験案内・日程・発表等は（公財）建築技術教育普及センターのページが一次情報なので、まずここをブックマークしておくのがおすすめです。

建築設備士試験（公式：建築技術教育普及センター）

関連記事（先に読んでおくと本番がラク）

建築設備士２次試験対策：答案用紙や長丁場対策等について（机が狭い問題、答案用紙のクセ、5時間30分の体力・集中）
建築設備士２次試験対策：必要な持ち物について（忘れ物防止＋作図系の“地味に効く道具”）
建築設備士一次試験：合格のための勉強方法（これから一次の人・再受験の人向け）

令和６年度建築設備士２次試験後の感想

第二次試験は、ざっくり言うと「文章で書く（共通文章）」＋「選択（自分の専門）を解く」＋「共通作図（空調・衛生・電気）」を、同じ５時間３０分の中で全部やる試験です。

そしてこの試験の怖いところは、“１問１問を丁寧に考えるほど時間が溶ける”点です。
逆に言えば、事前に「書く型（テンプレ）」と「時間配分」を決めておくほど、本番が楽になります。

おすすめ：本番の時間配分（目安）

共通文章（11問）：80〜90分（1問あたり7〜8分）
選択（電気）：110〜120分
共通作図（空調・衛生・電気）：各25〜30分×3
見直し：10〜15分（最低でもここを確保）

※もちろん得意不得意で上下しますが、「見直し10分を先に予約」してから逆算すると崩れにくいです。机の上がカオスになりがちな人は、答案用紙や長丁場対策の記事も事前に見ておくと安心です。

共通文章問題１１問についての振り返り

まず共通の文章問題を１１問解くのですが、これに２時間かかりました。想定は１時間だったので、倍の時間が掛かってしまいました。

思い起こせば、この文章問題の試験対策において、一度も時間を測って実際に記述したことがなかったんですよね。
「なんとなく１時間もあれば１１問書けるでしょ～」という甘い感覚だったことが悔やまれます。せめて一度は実際に記述して、何分ぐらいかかるか測るべきでした。

さらに時間が掛かった要因として、過去問と同じ出題が少ないことが挙げられます（体感で７０％程度が新問、または過去問の発展型）。
考えれば何かしら記述はできるのですが、記述する文章を頭の中で３つ組み立てて、それを一つずつ書いていく作業は想像以上に時間が掛かりました。

問題もクセがあり、例えば

「中央式給湯設備における給湯配管の計画の要点」
「循環式浴槽における循環配管の計画の要点」

が出題されており、心の中で『いや、どっちも配管の記述かい！配管好きやな！似たような事しか書けんわ！』とツッコミを入れました。
配管縛りにより、試験前に覚えてきた「書きたかったこと」の大部分を封印されてしまった感じです。

こういう“似た論点の連続”に当たったときの対策としては、同じテーマでも「別の切り口」を用意しておくのが効きます。
たとえば「配管の計画の要点」は、次のように型を決めておくと早いです。

文章問題の“型”（例：計画の要点）

安全：漏水・腐食・逆流・感電・火災・避難の観点（対策を1つ）
維持管理：点検しやすさ、清掃性、バルブ類のアクセス、更新性
性能：圧力損失・温度低下・騒音・水質（必要なら）
省エネ/BCP：断熱、循環制御、冗長性、非常時対応

→ これを2〜3項目に絞って書くと、どんな変化球でも最低限の答案が作れます。

さらに、「避難口誘導灯において、点滅機能及び音声誘導機能を有する誘導灯の計画の要点」という問題も出題され、変化球すぎて電気が専門の私も何を書けばよいか困りました。

この手の“機能付き誘導灯”は、ド真ん中のキーワードだけ拾うと、答案が作りやすくなります。例えば次のような方向性です。

連動：自動火災報知設備等の火災信号と連動し、誘導の点滅・音声を適切に動作させる
電源：常用電源断でも動作するよう非常電源（内蔵蓄電池等）を考慮する
配置：避難動線に沿って視認性・聴取性が確保できる位置（遮へい・騒音も配慮）

全体を通して、アドリブでいろいろ書きましたが、正直なにを書いたかあまり覚えておりません…。
ただ、空白は作らないように書けたので、ぼちぼちできていると信じています。

選択科目(電気)の振り返り

だいたいは過去問とほぼ同じ内容で出題されるのですが、数％程度の問題は少し捻られて出題されました。
例えば、テレビケーブルのこう長を求める問題や、発電機の燃料量を求める問題は、少なくとも私が勉強した過去問では見たことがありませんでした。

この“数％の未知問”で焦らないために、次の考え方が有効です。

式変形より先に単位確認（W、kW、kWh、L/h、m、dB…）
与条件の抜けチェック（効率、力率、負荷率、同時使用、予備率など）

また、電柱引き込み受電は令和５年に引き続き２年連続、低圧非常用発電機は令和４年から３年連続出題されており、
建物規模（延べ面積10,000㎡超え想定）的に「どちらも出題されないだろう」という私の読みを見事に外してきました。

ヤマを張っていた私も悪いのですが、完全にウラをかいてきた試験本部の方々を恐ろしく感じました。
今振り返ると、ここは「出ないだろう」ではなく「出ても最低限書ける」の状態を作るべきでした。

こちらの想定を外されたこともあり、作図も含めて２時間ほど時間が掛かってしまいました。ミスや抜けはあるかもしれませんが、概ねできていると思います（時間は概ね想定通りでした）。

共通作図問題（空調・衛生・電気）の振り返り

共通作図は、作図能力というより「作業の段取り」がそのまま点数になります。
個人的におすすめの段取りは次の順です。

最初の2分：条件を拾って、図面に“やることチェック”を箇条書き
次の20分：配置・系統を一気に描く（迷ったら仮置きして先へ）
最後の5〜8分：数量・寸法・包含円・凡例・漏れを点検

（１）空調

空調は、令和５年度に引き続きファンコイルが出題されました。これも完全にこちらの予想を裏切ってくる出題でした。
「ファンコイルなんて古い建物でしか見たことないけどな…、新営の建物でファンコイル設置すること実際にあるんかな…」などと邪念が生まれましたが、作図自体は何とか３０分で完成しました。こちらも事前の想定通りの時間配分です。