一発アウトを回避せよ！二級建築士・製図試験で「ランクⅣ〜Ⅱ」になる条件と不合格パターンを徹底解説

二級建築士の製図試験はランクⅠ〜Ⅳで判定される

二級建築士「設計製図の試験」の採点結果は、
次の4段階に区分されます。

※ここでいう「知識及び技能」とは、二級建築士として備えるべき
「建築物の設計に必要な基本的かつ総括的な知識及び技能」を指します。

「ランクⅣ＝採点すらされない」は正確ではない

製図試験について調べていると、
ランクⅣを
「一発アウト」「採点対象外」「失格」
と説明している情報を見かけることがあります。

確かに、重大な条件違反によってランクⅣになるという意味では、
「一発アウト」という表現は感覚的には分かりやすいと思います。

しかし、公式資料ではランクⅣも
「採点結果の区分」の一つ
として定義されています。

そのため、本記事ではランクⅣを、

「設計条件・要求図書に対する重大な不適合」

として扱います。

ランクⅣになる「重大な不適合」とは？

ここは、製図試験対策で非常に重要な部分です。

令和7年二級建築士試験
「シェアハウス（木造）」では、
次の項目が
「設計条件・要求図書に対する重大な不適合」
として公表されました。

これらは単なる「細かな減点」というより、
問題で要求された建築物そのものが成立していない
と判断される可能性がある項目です。

① 指定された構造・階数を守る

製図試験では、
問題文で建物の構造や階数が指定されます。

例えば令和7年は木造2階建てでした。
その条件に対して別の階数・構造で計画すれば、
重大な不適合となります。

令和8年の課題は、
「商店街に建つ併用住宅（木造3階建て）」
です。

したがって、その年度の問題文で指定された
構造・階数を最初に確実に確認すること
が重要です。

② 要求図書をすべて完成させる

要求されている図面のうち、
1面以上が未完成
の場合、重大な不適合となることがあります。

ここで重要なのは、
一つの図面を完璧に仕上げることよりも、
まず要求された図面をすべて完成させることです。

③ 図面相互の重大な不整合を避ける

製図試験では複数の図面を作成します。

そのため、それぞれの図面が単独で成立していても、
図面同士の内容が大きく食い違っていると問題になります。

例えば、

• 上下階で柱・壁・階段などの位置関係が大きく矛盾している
• 平面図と伏図が成立していない
• 平面図と立面図で建物形状が大きく異なっている

などです。

ただし、
小さな窓位置のずれ1か所で必ずランクⅣになる、
というような細かな基準は公表されていません。

④ 面積条件を必ず確認する

課題文で床面積などに条件が指定された場合は、
その条件を満たさなければなりません。

面積条件はエスキスの段階だけでなく、
最終図面でも再計算する
ことをおすすめします。

⑤ 主要な要求室を落とさない

課題文で要求されるすべての室が、
同じ重要度とは限りません。

過去の公式資料では、
特定の主要室等について、

「欠落又は設置階が違っているもの」

が重大な不適合として明記された年度があります。

そのため、問題用紙を読んだら、
主要室や屋外施設などをチェックし、
エスキス上で一つずつ消し込んでいく方法が有効です。

⑥ 階段など建物成立上重要なものを忘れない

公式資料では、
「著しく非常識な計画」
の例として、
階段の欠落などが挙げられています。

2階建て、3階建ての建築物なのに
必要な階段がないなど、
建築物として成立しない計画は当然ながら大きな問題となります。

ランクⅡとランクⅢの違い

実は、
ランクⅡとランクⅢについては
「このミスならランクⅡ」
「このミスならランクⅢ」
という細かな判定表は公表されていません。

公式な違いは非常にシンプルです。

つまり、

ランクⅡ＝「あと一歩」とは限らない

ランクⅡについて、
よく
「合格まであと一歩だった答案」
と説明されることがあります。

確かにランクⅠの次の区分なので、
感覚的にはそう考えたくなります。

しかし公式には、
ランクⅡは単に、

「知識及び技能が不足しているもの」

と定義されているだけです。

したがって、

とまでは判断できません。

試験元は個人の得点や具体的な減点内容を公表していないため、
ランクⅡの答案がランクⅠまでどれくらい離れていたのかを
正確に知ることはできません。

ランクⅢ＝「ミスが大量にあった」とも限らない

ランクⅢについても同様です。

公式な定義は、

「知識及び技能が著しく不足しているもの」

です。

したがって、

「記入漏れが20個ならランクⅢ」

「30個ミスするとランクⅢ」

といった基準は公表されていません。

計画、動線、構造、架構、要求図書の表現などを
総合的に評価した結果として、
ランクⅢになるものと考えるのが適切です。

では、ランクⅡ・Ⅲを避けるには何を意識すればいい？

令和7年の公式資料では、
採点のポイントとして次の項目が示されました。

• 設計課題の特色に応じた計画
• 計画一般
• 構造に対する理解
• 架構計画
• 矩計に関する知識
• 要求図書の表現
• 設計条件・要求図書に対する重大な不適合

「計画一般」には、
敷地の有効利用、配置計画、動線計画、
設備計画、各室の計画などが含まれています。

そのため、重大な条件違反だけを避ければよいわけではありません。

動線計画

玄関から各室へのアクセス、
居住者同士の動線、
水回りへの動線など、
実際に建物を使用する場面を考えて計画します。

例えば、
ある部屋に行くために別の個室を通過しなければならないなど、
明らかに使いにくい計画は避けたいところです。

ゾーニング

パブリックな空間とプライベートな空間、
居住部分と業務部分など、
課題に応じて空間を整理します。

単に要求室をパズルのように敷地内へ入れるのではなく、
それぞれの部屋同士の関係
まで考えておくことが重要です。

構造・架構

木造課題では、
平面計画だけでなく
柱・梁・耐力壁などの構造的な成立も重要です。

平面図を描いた後に構造を無理やり合わせるのではなく、
エスキスの段階から
架構しやすいグリッドや上下階の整合
を意識した方が安全です。

要求図書の表現

要求された寸法、名称、設備、建具、家具、
構造部材、外構などについて、
課題文を確認しながら漏れなく記入していきます。

重要なのは、
「何個忘れると何ランク」
と考えることではなく、
要求された情報を可能な限り正確に表現すること
です。

令和7年のランク別割合

令和7年の二級建築士「設計製図の試験」では、
ランク別の割合が次のように公表されました。

ここで注目したいのは、
ランクⅡが3.5％しかいない
という点です。

一方で、
ランクⅢとランクⅣを合わせると
約半数になります。

令和7年に実際に多かった不適合

令和7年については、
試験元から解答の傾向も公表されています。

特に多かったのは、

• 未完成
• 面積違反
• 主要室の欠落
• 吹抜けの大きさに関する設計条件違反
• LDK・交流スペースの計画に関する条件違反
• 避難経路に関する条件違反

です。

つまり製図試験では、
単に図面をきれいに描けるかだけでなく、
課題文を正確に読み取る力
が重要だということが分かります。

重大な不適合の内容は年度によって変わる

ここも重要です。

重大な不適合の具体的な内容は、
毎年まったく同じではありません。

例えば令和6年は、
「観光客向けのゲストハウス（簡易宿所）
（鉄筋コンクリート造）」が課題でした。

その年度には、

• 鉄筋コンクリート造2階建てでないもの
• 要求図書のうち図面が1面以上未完成
• 図面相互の重大な不整合
• 指定された延べ面積に適合していないもの
• 指定された主要室の欠落・設置階違い
• エレベーターや階段の欠落など著しく非常識な計画

などが重大な不適合として示されました。

令和7年は木造課題だったため、
内容もそれに合わせて変化しています。

二級建築士製図は「○点以上で合格」なのか？

学科試験と違い、
設計製図試験について
公式な100点満点の採点表や合格点は公表されていません。

資格学校や採点サービスなどで
「70点が合格ライン」
などと表現されることがありますが、
これは試験元が発表した公式得点ではありません。

公式に公表される結果は、
基本的に
ランクⅠ〜Ⅳ
です。

令和8年の二級建築士製図試験について

令和8年二級建築士「設計製図の試験」の課題は、

「商店街に建つ併用住宅（木造3階建て）」

でした。

要求図書として公表されたのは、

• 1階平面図兼配置図
• 各階平面図
• 床伏図兼小屋伏図
• 立面図
• 部分詳細図（断面）
• 面積表
• 計画の要点等

です。

試験元は課題公表時点で、
建築基準法等の関係法令、
要求図書、
主要な要求室等の計画などの設計与条件に対して
解答内容が不十分な場合には、

「設計条件・要求図書に対する重大な不適合」

と判断されることがあると注意喚起しています。

本番で優先して確認したいチェック項目

細かな減点を恐れる前に、
まずは大きな条件違反を防ぐことが重要です。

1. 構造・階数は問題文どおりか
2. 要求されている図面をすべて描いたか
3. 床面積などの指定範囲を満たしているか
4. 主要な要求室をすべて配置したか
5. 指定された階に要求室を配置しているか
6. 階段など建物成立上必要なものが抜けていないか
7. 上下階や各図面に重大な不整合がないか
8. 課題特有の設計条件を満たしているか
9. 動線・ゾーニングに大きな問題がないか
10. 要求された寸法・名称・設備等を記入しているか

時間がなくなった場合でも、
まずこの順番で確認すると、
重大な条件違反を見つけやすいと思います。

製図試験で大切なのは「きれいさ」だけではない

もちろん、
図面が読みやすく丁寧であることは大切です。

しかし、
製図試験の目的は
製図の美しさだけを競うことではありません。

試験元は、

「与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、
設計する知識及び技能について設計図書の作成を求めて行う」

試験であるとしています。

つまり大切なのは、

という一連の能力です。

まとめ｜まずランクⅣにつながる重大な条件違反を避けよう

二級建築士の設計製図試験では、
採点結果がランクⅠ〜Ⅳの4段階に区分され、
ランクⅠだけが合格となります。

公式な定義をもう一度整理すると、

受験対策として最初に意識したいのは、
細かな減点を気にしすぎることではなく、

• 未完成にしない
• 面積条件を守る
• 主要室を落とさない
• 構造・階数を間違えない
• 図面相互に重大な矛盾をつくらない
• 課題特有の条件を読み落とさない

ことです。

そのうえで、
動線、ゾーニング、構造、架構、
要求図書の表現などの完成度を高めていくことが、
ランクⅠを目指す基本的な考え方になります。

私自身も二級建築士の製図試験を受験する中で、
図面を描く技術だけでなく、
課題文の読み取りと検図の重要性を強く感じました。

試験後は細かなミスが気になってしまいますが、
公式の判定基準で明らかになっている部分と、
外部からは分からない採点部分を分けて考えることも大切だと思います。