電気の資格

電験三種 問題文を見ずに何点取れるかやってみた(勘で正解するコツ)

問題文を見ずに何点取れるか(勘で選択するコツ)

電験三種は5択から正解を選ぶ「択一形式」なので、運が良ければ試験に合格できます。

ちなみに、私の10年以上前の話ですが、公務員試験対策で「択一形式」の問題をたくさん解いてきました。

そのこともあり、「択一形式」の試験は得意だと思っています。

ここで次のような疑問が生まれました。「令和2年度の電験三種の理論科目について、問題文を全く見ずに、5択の選択肢だけから回答した場合、どのくらい勘で正解できるのだろうか?」と思ってしまったので、実際にチャレンジしてみました。

なお、チャレンジに伴い、5択の選択肢から知識で回答が可能な問題は除外し、残った問題のうち、何%得点できるかを調べます。

5択問題ということは、普通に考えれば20%は得点できるはずなので、30%ぐらい得点できたらいいかな~と考えていました。

その結果は…

正解7問

不正解10問

得点率 41.2% でした!

本当に偶然かもしれませんが、かなり上出来でした。(偶然の可能性も非常に高いため、別の機会に、令和元年度の理論科目にも挑戦してみようと思います。これも得点率が高ければ、信憑性が上がりそうです)
(後日実施の令和3年度理論科目では33.3%令和元年度理論科目では33.3%平成30年度理論科目では21.1%、でした)

もしかすると参考になる方もいらっしゃるかもしれませんので、私の解き方をお伝えしたいと思います。

令和2年度 電験三種 理論科目

問1【理論 R2】

【選択の答え】(3)
【正解の答え】(3)
結果 ⇒ 正解

【考え方】きれいな数字である「10」を選択したら、正解でした。

問2【理論 R2】

【選択の答え】(5)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】①~④で、一番多数派(②の多数派は+Q、③の多数派は+Q,④の多数派は-Q)が多い(5)を選びましたが、不正解でした。電験の試験において、この作戦はあまり効果が期待できないような気がしています。

問3【理論 R2】

【選択の答え】(1)
【正解の答え】(3)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】「2」という数字が(1)と(4)にあるので、どちらかが正解であると推測し、(1)を選びましたが、不正解でした。

問5【理論 R2】

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(4)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】(3)の右から4番目は、一つだけ「RA」であり、この(3)の選択肢と共通が多い選択肢である(2)を選びましたが、外れていました。

問6【理論 R2】

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 正解

【考え方】「P3>P2>P1」が選択肢に無かったため、これはつまりP1が大きな値なのではないかと推測し、(2)を選択したら正解でした。ほぼ勘です。

問7【理論 R2】

【選択の答え】(3)
【正解の答え】(1)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】「0.10」と「1.0」が選択肢にあるということは、どちらかが答えだろうと推測し、きれいな数字である(3)の「1.0」を選択しましたが、不正解でした。

問8【理論 R2】

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(4)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】「20.4」と「30.3」は数値が近いため、どちらかが正解だろうと推測し、よりきれいな数字である(2)の「20.4」を選択しましたが、不正解でした。

問10【理論 R2】

【選択の答え】(5)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】(5)の最終値「0」に引き付けられて、(5)を選択しましたが、不正解でした。

問12【理論 R2】

【選択の答え】(5)
【正解の答え】(5)
結果 ⇒ 正解

【考え方】「紫外光」というワードが(2)と(5)に出てきたため、どちらかが答えだろうと推測し、なおかつ(3)~(5)は「放射したとき」というワードが共通していたので、このうちのどれかが答えだろうと推測し、(5)を選択したら正解でした。

問15【理論 R2】

(a) 問題

【選択の答え】(4)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】(2)~(4)の答えが比較的近いため、このうちのどれかが正解だろうと推測し、正解っぽいような数値に見えた(4)の「23.1」を選択しましたが、不正解でした。

(b) 問題

【選択の答え】(4)
【正解の答え】(3)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】(2)~(4)の答えが比較的近いため、このうちのどれかが正解だろうと推測し、正解っぽいような数値に見えた(4)の「4.80」を選択しましたが、不正解でした。「4.80」は”2”、”3”、”4”、”6”、”8”、”12”で割り切れる数字であり、かなり魅力的な数字でしたが、外れていました。このように、割り切れる数字が多い方が、魅力的な選択肢であると言えます。外れていましたが…。

問16【理論 R2】

(a) 問題

【選択の答え】(4)
【正解の答え】(4)
結果 ⇒ 正解

【考え方】(3)が「300」、(4)が「400」なら、(5)は500ぐらいになりそうなのに、「450」ということは、(4)か(5)のどちらかが正解だろうと推測し、(4)を選んだところ正解でした。

(b) 問題

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 正解

【考え方】問2の考え方と同様に、一番共通項の多い(2)を選択したところ、正解でした。

問17【理論 R2】

(a) 問題

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(5)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】「②>③>①」だけ選択肢に無いということは、問6の考え方と同様に、①は大きな数字なのではないだろうかと推測し、(2)を選択したところ不正解でした。

(b) 問題

【選択の答え】(2)
【正解の答え】(2)
結果 ⇒ 正解

【考え方】「②>③>①」だけ選択肢に無いということは、問6の考え方と同様に、①は大きな数字なのではないだろうかと推測し、(2)を選択したところ不正解でした。ちなみに、考え方は(a)と全く同じです。

問18【理論 R2】

 

(a) 問題

【選択の答え】(1)
【正解の答え】(3)
結果 ⇒ 不正解

【考え方】普通に考えたら、計算問題の選択肢の場合、(1)と(5)は正解になりにくいです。しかし、この問題は(1)~(5)まで「5」刻みに増えており、各選択肢の正解の確率が平等のように感じました。その上、経験則ですが、「30」がどうも正解っぽくない数値のような気がして、思い切って(1)の「20」を選択しましたが、外れていました。セオリーを無視しての不正解は悔やまれます。

(b) 問題

【選択の答え】(3)
【正解の答え】(3)
結果 ⇒ 正解

【考え方】(1)と(5)は正解になりにくいため、(2)~(4)のうち、きれいな数字である(3)の「2.0」を選択したら正解でした。

いかがでしたでしょうか。解き方の参考になれば幸いです。この結果はたまたまかもしれないので、令和元年度の理論科目も挑戦してみたいと思います。

ABOUT ME
sumato
電気関係の仕事をしています。設計・積算・現場管理など。資格マニアです。 【取得済】 電験二種・電験三種・エネルギー管理士・1級電気工事施工管理技士・第一種電気工事士(認定)・第二種電気工事士・消防設備士甲4・乙6